Закрыть ... [X]

О практике применения положений гражданского кодекса рф о процентах

Оставляя при новом апелляционном рассмотрении дела решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда указала, что доводы апелляционной жалобы о невозможности применения судом к спорным правоотношениям статьи 1102 ГК Российской Федерации, на которую в обоснование своих требований ссылался налоговый орган, основаны на неверном толковании норм материального права (апелляционное определение от года). Определением судьи Челябинского областного суда от года и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от года А.В. Кульбацкому отказано в передаче кассационных жалоб.



Постановление Конституционного Суда РФ от г


Заслушав сообщение судьи-докладчика Н.С. Бондаря, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил: 1. Граждане Е.Н. Беспутин, А.В. Кульбацкий и В.А. Чапланов оспаривают конституционность следующих законоположений, на основании которых, как полагают заявители, судами были разрешены вопросы взыскания с них задолженности по налогу на доходы физических лиц, образовавшейся вследствие предоставления имущественных налоговых вычетов по этому налогу при отсутствии законных оснований: статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, определяющей обязанности налоговых органов; статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующей взыскание.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ


КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ от г. N 9-П ПО ДЕЛРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ. ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИВЯЗАЛОБАМИ ГРАЖДАН Е.Н. БЕСПУТИНА, А.В. КУЛЬБАЦКОГ. А. ЧАПЛАНОВА. Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом.

Постановление Конституционного Суда РФ от N 9-П


1.1. Решением Копейского городского суда Челябинской области от года удовлетворены исковые требования налогового органа о взыскании с гражданина А.В. Кульбацкого в качестве задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009, 2010 и 2011 годы денежных средств в размере имущественного налогового вычета, полученного им в 2009 году при отсутствии на то законных оснований в связи с приобретением квартиры, которые, по мнению налогового органа, он обязан вернуть как неосновательное обогащение. Исходя из того, что квартира была приобретена А.В. Кульбацким за счет.

Рекомендуем посмотреть ещё:




Определением судьи Челябинского областного суда от года в передаче кассационной жалобы Е.Н. Беспутина для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. Сходные фактические обстоятельства имели место в деле с участием гражданина В.А. Чапланова, который помимо упомянутых положений Налогового кодекса Российской Федерации оспаривает его статью 32, а также положения пункта 3 статьи 2 и пункта 2 статьи 980 ГК Российской Федерации, на основании которых судами были удовлетворены исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от N 25


3, Внесение в личные карточки Т-2 сведений об изменениях семейного положения,. граждан, пребывающих в запасе, а также об изменениях их данных. для сверки сведений личных карточек Т-2 с учетными данными граждан.

61-ФЗ Об обращении лекарственных средств


3. Кто обязан обеспечивать проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда в организациях?

Оставляя при новом апелляционном рассмотрении дела решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда указала, что доводы апелляционной жалобы о невозможности применения судом к спорным правоотношениям статьи 1102 ГК Российской Федерации, на которую в.


3. Руководство по прокладке, монтажу и сдаче в эксплуатацию оптических линий связи ГТС. Москва, 1997 г. 4. Руководство по эксплуатации линейно-кабельных сооружений местных сетей связи. М., УЭС Госкомсвязи России, 1998 г. Утверждено Госкомсвязи России г. 5. Нормы приёмо-сдаточных измерений элементарных кабельных участков магистральных и внутризоновых подземных волоконно-оптических линий передачи сети связи общего пользования. Утверждены приказом Госкомсвязи России 97 от г. 6. Положение об организации электрических измерений при монтаже и сдаче в эксплуатацию ВОЛС на Московской ГТС. Утверждены руководством АО МГТС.

1.1. Решением Копейского городского суда Челябинской области от года удовлетворены исковые требования налогового органа о взыскании с гражданина А.В. Кульбацкого в качестве задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009, 2010 и 2011 годы денежных средств в размере имущественного.


67) трудовой договор должен быть заключён в письменной форме. действия такого договора (например, выход сотрудницы из декрета, подписание акта. На усмотрение работодателя в договоре могут прописываться условия).

9923 - «РЕШУ ЕГЭ обществознание. ЕГЭ 2018: задания


7.1 введен Законом Алтайского края от N 14-ЗС ) 8) осуществление иных полномочий в соответствии с законодательством Российской Федерации и Алтайского края. 2. К полномочиям Правительства Алтайского края в области лесных отношений относятся: (в ред. Закона Алтайского края от N 4-ЗС ) 1) разработка проектов законов и иных нормативных правовых актов Алтайского края в области регулирования лесных отношений; 2) владение, пользование и распоряжение лесными участками, находящимися в собственности Алтайского края, а также распоряжение лесными участками, государственная собственность на которые не. Административные дела, возбужденные до дня проведения такого публичного мероприятия, рассматриваются судом в указанный срок, но не позднее дня, предшествующего дню его проведения. Административные дела, возбужденные в день проведения такого публичного мероприятия, подлежат рассмотрению в этот же день. Суд рассматривает указанные в настоящей части административные дела в выходной или нерабочий праздничный день, если последний день срока рассмотрения административного дела приходится на такой день и до этого дня административное дело не было рассмотрено или не могло быть рассмотрено. 5. Указанные в частях.



Похожие статьи

Проверить страховой полис осаго росгосстрах на подлинность
Претензия о возврате имущества из незаконного владения образец
Договор купли-продажи консенсуальный и реальный договор это
Типовая инструкция по охране труда при наполнении кислородом
Председатель межведомственная комиссия по защите государственной тайны




ШОКИРУЮЩИЕ НОВОСТИ